|
|
|
|
|
به نام خدای حکیم عنوان جلسه: ره يافتگان دبير حلقه: هاشمی زمان: 29/3/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 الی 18 شماره جلسه: 56 شماره مقاله: 29 در ابتداي جلسه سركار خانم عجمي نويسنده مقاله توضيحاتي پيرامون موضوع مقاله داده و دوستان نيز به نقد آن پرداختند. اهم مباحث مطرح شده: «ره يافتگان» عنوان مقاله اي عرفاني است كه در آن نويسنده به بيان مقامات عارفين پرداخته است وي مقاله خود را بر اساس فراز هايي از نمط نهم كتاب الاشارات و التنبيهات ابن سينا تأليف نموده و در ابتداي مقاله به معرفي چهره واقعي عابد و زاهد و فرق آنها با چهره ملكوتي عارف بالله پرداخته است و در ادامه نيز مقامات عارفان را يك يك برشمرده است. كليدواژه ها: زاهد. عابد. عارف. وقت. تفريق. وجد. نفض. رفض. مهمترين نقد ها: با وجود اينكه مقاله با بياني روان و زيبا نگاشته شده ليكن اعمال نكاات زير ضروري به نظر مي رسد: - براي رفع ابهام عنوان مقاله بايد ذيل آن اشاره اي اجمالي به محتوا شود. - برخي نقاط مطلب به اطناب كشيده شده. - بحث تكليف عارف و صراط مستقيم بصورت روشن تري بيان گردد. برنامه هفته آينده: هفته آينده بدليل برگزاري كميسيون تخصصي با حضور سركار خانم صفاتي و خانم دكتر خزعلي جلسه تعطيل اعلام گرديد. |
||
|
+
نوشته شده در پنجشنبه سی ام خرداد 1387ساعت 14:41 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
حلقه تبليغي هنر ورسانه ( سينما ) عنوان حلقه : ادامه نقد وتحليل فيلم(( به همين سادگي)) ساخته سيد رضا مير كريمي شماره حلقه : ۹/87 دبير حلقه : حبيب امان استاد مدعو : مكان : اتاق جلسات طبقه دوم زمان : شنبه 25/3/87 تعداد شركت كنندگان : 15 نفر تعداد غايبين : 5 نفر، علت همزماني جلسه با شروع امتحانات حوزه توضيحات : اهم برنامه ها : 1- تلاوت آياتي از كلام الله مجيد توسط آقاي احمدي يكي از اعضاء حلقه. 2- سخنان دبير حلقه درباره نحوه برگذاري جلسات در ايام امتحانات حوزه . 3- مباحثي در باره فيلم (( به همين سادگي )) و مباحثي در رابطه نقد فيلم توسط دبير حلقه. 4- نقد وتحليل فيلم توسط تك تك اعضاء شركت كننده در جلسه با توجه به مكتوبات دوستان. 5- مطرح شدن سوالات در رابطه به موضوعات دوستان وپاسخ به آنها. 6- اعلام برنامه جلسه آينده. 7- جمع بندي مباحث مطرح شده توسط ديبر حلقه.
رضا ميركريمي: براي خلق اين شخصيت و باورپذيركردن آن، خيلي خوب به زندگي خودم با مادر و همسرم توجه كردم محمد آفريده : الگوی مناسبی برای جوانان هیچ چیز وهمه چیز معتقد است : من عاشق فيلمهايي هستم كه "در ظاهر هيچ چیزی نيست و لی درواقع همهچيز هست". او مي گويد : "من "به همين سادگي" رضا ميركريمي را به همین خاطر دوست دارم که هیچ چیزی نیست وهمه چیز است اثر شاخص میر کریمی معتقد است: فيلم «به همين سادگي» رضا ميركريمي از لحاظ ساختاري از ساختار بسيار خوب و منسجمي برخوردار است. او مي گويد : کارگردان آن براي رسيدن به اين ساختار تلاش بسيار زيادي انجام داده است. درميان فيلمهاي ميرکريمي فيلم «بههمين سادگي» از لحاظ کارگرداني اثر شاخصتري است و کارگرداني بسيار خوبي دارد. فیلم به همین سادگی حرکت مظلومانه ای داشته است.این کار گردان سینما تاکید کرد :باید فضایی ایجاد شود که فیلمسازان بتوانند ریسک کنند وفرصت کسب تجربه های بدیع وتازه را داشته باشند. محسن حدادی : به همين سادگي» روايتي است ساده و به اصطلاح خطي از 24 ساعت زندگي يك زن خانه دار. همين روايت ساده و بي اتفاق در دل فيلم باعث جبهه گرفتن برخي منتقدان نسبت به آخرين ساخته ميركريمي شده است. اين عده معتقدند چرا در سرتاسر فيلم اتفاق خاصي نمي افتد و مخاطب تا ثانيه هاي پاياني منتظر چيزي است كه هيچگاه به او نمايانده نمي شود. «طاهره» شخصيت اصلي داستان تصميم گرفته است كه برود؛ شايد به اين علت كه ديده نمي شود؛ تصميم او يك اعلام حضور است و رفتنش يك شليك آغاز جنگ؛ يك اعتراض زنانه ساده. اين خستگي و فرار از روزمرگي را شايد در سكانس آغازين فيلم بهتر درك كنيم؛ آنجا كه در ابتداي صبح، طاهره در ميان ديش هاي ماهواره آواز مي خواند، يك آواز تركي غمناك (ساري گلين) و از همين نقطه تقابل سنت و مدرنيته آغاز مي شود...
نوشته شده توسط دبیر حلقه |
||
|
+
نوشته شده در دوشنبه بیست و هفتم خرداد 1387ساعت 14:11 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
عنوان جلسه: نقد مقاله دبير حلقه: آقاي شيخ. زمان: 19/3/1387. ساعت: 15/15 مكان: اتاق جلسلت. توضيح: اين جلسه ادامه دفاعيه محمد شيرازي از مقاله ( صنعت هولوكاست) كه به حلقه ارائه شده بود شروع و با تبادل نظر اعضا ادامه پيدا كرد. اهم نقد هاي وارده: 1- نداشتن پاورقي مناسب. 2- مشخص نبودن نظر صاحب اثر. 3- نپرداختن به موضوع هاليوود به عنوان يكي از حربه هاي تبليغي هولوكاست. 4- عدم تبيين موضوع در محتواي مقاله. |
||
|
+
نوشته شده در شنبه بیست و پنجم خرداد 1387ساعت 19:40 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
عنوان جلسه: نشست ( آسيب شناسي دروس تفسير و علوم قرآني در حوزه) دبير حلقه: آقاي نوروزي. زمان: 20/3/1387. ساعت: 15/18 مكان: اتاق جلسلت. استاد مدعو: حجت الاسلام و المسلمين مرويان حسيني. توضيح: جلسه با تلاوت آياتي از قرآن كريم آغاز شد. پس از تلاوت استاد مرويان در ابتدا براي آشنايي اعضا برنامه جاري دروس تفسير و علوم قرآني حوزه را بيان نمودند و سپس نقدها و اشكالات ذيل را مطرح نمودند: 1- عدم توجه به پسش نيازها در برنامه مذكور. 2- نگاه به تفسير در اين برنامه، نگاه حاشيه اي است. 3- قواعد و ظوابط تفسير در اين برنامه ناديده گرفته شده است. 4- به نياز دنياي امروز در مورد تفسير در اين برنامه پرداخته نشده است. در ادامه نيز برنامه پيشنهادي خود را در مورد دروس تفسير و علوم قرآني مطرح نمودند. ايشان معتقدند كه اگر به اندازه زمان تدريس شرح لمعه كه تقريبا حدود 50 واحد درسي مي شود به امر تفسير و علوم قرآني پرداخته شود تمام كاستيهاي مذكور جبران خواهد شد. ايشان دروس پيشنهادي و تعداد واحدهاي آن را به شرح ذيل مطرح نمودند: 1- مباحث مقدماتي قرآن: 10 واحد ( روخواني و درست خواني، تجزيه و تركيب، بلاغت قرآن، لغت شناسي و ترجمه قرآن). 2- آيه شناسي با عناوين فرعي آن : 2 واحد. 3- سوره شناسي و تفسير موضوعي سوره: 2 واحد. 4- مباحث تاريخي ( تاريخ قرآن و تاريخ تفسير، دوره هاي تفسير و ...) 6 واحد. 5- مباحث علوم قرآني ( مباحث كاربردي) 6 واحد. 6- قواعد تفسير 4 واحد. 7- گرايشهاي تفسير تربيتي( آشنايي با متون مختلف تفسير) 6واحد. 8- گرايش هاي تفسير موضوعي ( تفسيسر فقهي، سياسي، اجتماعي، كلامي، فلسفي و ... .) 6 واحد. 9- دسته بندي موضوعي آيات 2 واحد. |
||
|
+
نوشته شده در شنبه بیست و پنجم خرداد 1387ساعت 19:39 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
عنوان جلسه: نشست. دبير حلقه: مهدي سالاري. زمان: 20/3/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: جلسه با تلاوت قرآن مجيد آغاز شد قرار بود آقاي باغستاني صحبتي داشته باشند با اعضاي حلقه اما دير آمدند. 45 دقيقه اي با تاخير. در اين فاصله دبير حلقه وقت را غنيمت دانست و سوالاتي را مطرح كرد، سوالاتي چون: در ابتداي رسالت رسالت رسول خدا(ص). ، 3 سال دعوت غير علني، آيا آن دعوت مخفي بود يا مردم مطلع بودند ؟ يا اينكه جريان قبيله گرايي آيا به پيشرفت اسلام كمك كرد يا خير؟ پس از يك بحث نسبتا جنجالي آقاي دكتر باغستاني آمدند. ايشان بعد از اينكه در جريان بحث قرار گفتند از اين بحث استقبال كردند و نظراتي خوب ارائه نمودند. و گفتند كه بايد يك كار جدي درباره اينكه قرآن چگونه اين 3 سال را مورد بررسي قرار مي دهد و ترتيب نزول آيات در اين 3 سال چگونه است و بيشتر لحن آيات چگونه است، صورت گيرد. و ادامه جلسه با موضوع اصلي پي گيري شد. و آن اينكه چگونه مي توان يك فكر تاريخي داشت؟ نكات مطرح شده: 1- بايد زياد مطالعه كرد. 2- مطالعه طبقه بندي شده و سلسله وار باشد. 3- آموزش نقش بسيار پر رنگي در ياد گيري دارد. 4- دوره هاي فشرده براي آموزش بسيار كارساز است. |
||
|
+
نوشته شده در شنبه بیست و پنجم خرداد 1387ساعت 18:59 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
به نام خدای حکیم عنوان جلسه: نشست تخصصی (کلام الهی از نگاه علامه طباطبایی)با حضور استاد مرادی دبير حلقه: هاشمی زمان: 23/3/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 الی 18 توضيح: پنجاه و پنجمین جلسه حلقه علمی حکمت خواهران با حضور جناب حجت الاسلام والمسلمین مرادی، عضو هیئت علمی گروه فلسفه و کلام اسلام دفتر تبلیغات اسلامی برگزارشد. بعد از قرائت قرآن، جناب استاد توضیحاتی پیرامون موضوع کلام الهی ارائه نمودند و در ادامه دوستان به سؤال و جواب پرداختند. سؤالات مهم: سؤالات مهمی که در جلسه طرح گردید کیفیت تکلم فرشتگان و شیاطین، کیفیت نزول وحی و القاء پیام الهی و نیز تفاوت کلام الهی در وحی پیامبر خاتم با وحی سایر انبیا بود. برنامه آینده: مقاله ره یافتگان نوشته سرکار خانم عجمی بین دوستان توزیع گردید. |
||
|
+
نوشته شده در جمعه بیست و چهارم خرداد 1387ساعت 23:28 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
عنوان جلسه: بررسي و معرفي حسبيه. دبير حلقه: زهرا محدثي. مكان: اتاق جلسات. زمان: 19/3/1387. توضيح: نقد و بررسي آثار سه تن از اعضاي حاضر در جلسه. معرفي و بررسي حسبيه به عنوان گونه اي از شعر كه در آثار برخي قدما و سپس شاعران دوره مشروطه بيشترين كاربرد را داراست. بخشي از شعر يكي از بانوان: سنگي رها شد در فضا شورش به راه انداختند وا شد گل پيشاني ات ديگر تو را نشناختند طي شد سكوت آب ها هر سو درختان ايستاد محشر به پا شد، موج ها خود را كبوتر ساختند چرخيد مردي آشنا در پيچ و خم هاي فرات هم مشك را هم دست را دور از علم انداختند ... زهرا حسين زاده |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه بیست و دوم خرداد 1387ساعت 17:49 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
به نام خدای حکیم عنوان جلسه: ............. دبير حلقه: هاشمی زمان: 16/3/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: بدلیل ایم 15 خرداد تعطیل اعلام گردید. |
||
|
+
نوشته شده در جمعه هفدهم خرداد 1387ساعت 23:23 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
عنوان جلسه: نقد مقاله. دبير جلسه: مجتبي نوروزي. مكان: اتاق جلسات. تاريخ: 23/2/1387 ساعت: 18 توضيح: جلسه با تلاوت قرآن كريم توسط حجت الاسلام نوراني آغاز شد. در ابتداي جلسه موضوع اعضا مشخص گرديد و مقرر گرديد تا پايان خرداد ماه مقالات خود را تحويل دهند. در ادامه اخبار قراني توسط آقاي بداغ آبادي ارائه گرديد. جلسه با توضيحات آقاي حسن زاده نويسنده مقاله نقد شبهه يهودي ستيزي پيامبر(ص) از ديدگاه قرآن ادامه پيدا كرد و پس از آن اعضا به نقد مقاله پرداختند. اهم نقدهاي وارده: عنوان مقاله ابهام دارد. در بعضي جمله ها بيان سنگين و ابهام دارد. در بعضي موارد مثل پيمان نامه و توضيح واژه صياصيهم اطناب صورت گرفته است. در مورد روايات شيعه نقدي صورت نگرفته است. ************************************** عنوان جلسه: نقد مقاله. دبير جلسه: مجتبي نوروزي. مكان: اتاق جلسات. تاريخ: 30/2/1387 ساعت: 18 توضيح: جلسه با تلاوت قرآن مجيد آغاز شد. در ادامه جناب آقاي نواني توضيحاتي درباره مقاله با موضوع"جواز يا عدم جواز ترجمه قرآن" ارائه نمودند. سپس اعضا به نقد آن پرداختند. اهم نقدهاي وارده: عدم نو بودن و كاربردي بودن مقاله. نقل قولهاي فراوان در مقاله. عدم اشاره به ديدگاه هاي مترجمان معاصر. بهتر بود به مباحثي چون اقسام ترجمه، بهترين ترجمه، شرايط مترجم پرداخته مي شد. عدم تبيين مناسب معناي اصطلاحي ترجمه. |
||
|
+
نوشته شده در دوشنبه سیزدهم خرداد 1387ساعت 12:33 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
نام حلقه : هنر ورسانه (سينما)
عنوان جلسه : نمايش فيلم (( به همين سادگي )) كارگردان : سيد رضا مير كريمي شماره :۸/87 دبير حلقه : حبيب امان استاد مدعو: ----------- مكان : سالن شماره 3 سينماي هويزه زمان : شنبه تاريخ 11/3/87 ساعت 15 تا17 تعداد شركت كنندگان : 30 نفر تعداد غايبين : 1نفر علت زيارت كربلا توضيحات : دبير حلقه هنر ورسانه در پي بر گذاري اردوهاي علمي فرهنگي هنري حلقه با برنامه ريزي قبلي و هماهنگي هاي لازم با مدير محترم گروه ادب وهنر اسلامي ومعاونت محترم آموزش تصميم گرفت كه دوستان اعضاء حلقه ، فيلم تازه اكران شده سيد رضا مير كريمي به نام ((به همين سادگي)) را در محل سينما هويزه ببينند.وبعد آنرا بصورت مكتوب نقد وتحليل نمايند تا در جلسه آينده نقد وتحليل آن بر اساس نوشته هاي مكتوب دوستان انجام بگيرد. لازم به ذكر است كه در جلسه قبل آن فيلم ((اينجا چراغي روشن است)) از همين كار گردان مورد نقد وتحليل واقع شده بود. كارهاي جنبي اين برنامه كه توسط دبير حلقه انجام گرفته : 1- طرح اين موضوع 2- هماهنگي لازم با مدير محترم گروه ومعاونت محترم آموزش 3- هماهنگي هاي لازم با اعضاء حلقه 4- تهيه وتكثير پرونده فيلم به تعداد 25 نسخه براي اعضاء حلقه 5- پي گيري امور پذيرايي وسرويس رفت و آمد دوستان به سينما 6- تهيه فرم نقد تحليل فيلم وتكثير آن براي تك تك اعضاء جهت نقد مكتوب
شناسنامه فيلم : کارگردان: رضا میرکریمی فیلمنامه: رضا میرکریمی بازيگران: هنگامه قاضياني، مهران كاشاني، نيره فراهاني، هاله هماپور، نسترن همدمعلي، محمدجواد جعفرپور و بهنوش صادقي سال ساخت: 1386 سال اکران: 1387 - (اول فروردين) سينماهاي نمايش دهنده: آزادی، استقلال، ايران1، فرهنگ، اریکه ایرانیان وشهرستانها فروش: 172 ميليون تومان درجه بندي : پنچ ستاره خلاصه داستان فيلم : فردا براي امير روز مهمي است. او در يك مسابقه بين المللي معماري شركت كرده و بايد در رقابت با شركتهاي خارجي موفق شود. همسر او طاهره به دنبال آن است كه محيط آرامي در خانه برايش ايجاد كند،اما به خاطر سفر دخترشان و مجلس عروسي كه در همسايگي آنها در جريان است طاهره با مشكلات زيادي روبرو ميشود ياداشت : اندیشمندانه، شاعرانه، موشکافانه تاکید بر آنچه هر روز در گوشه و کنار ما رخ می دهد را می توان از ویژگی هایی که رضا میرکریمی آنرا دستمایه آثارش قرار می دهد و به مخاطب عرضه می کند دانست درحالیکه در شکل اندیشمندانه اش اثری شاعرانه و در عین حال خشن مانند "خیلی دور، خیلی نزدیک" می شود و حال در شکل نیمه شاعرانه اش می شود فیلمی ساده و روان بنام "به همین سادگی". "به همین سادگی" را هم می توان در راستای دیگر فیلمهای رضا میرکریمی گذارد و هم می شود این به گونه یی تراژدی روحی یک انسان نیمه مدرن امروز در شکل زن ایرانی را برخلاف موج روند آثار این سینماگر محافظه کار فرض نمود. او که شخصیتهایش حداقل در دو فیلم متاخرش نسبت به آدمهای پیرامونش و به تبع آن جامعه دچار بدبینی و ترس هستند به همین منظور با وسواس به درونیاتشان وارد می شود. همچنانکه برای ما لمس درونیات طاهره در "به همین سادگی" به مراتب سختتر از دکتر محمود عالم "خیلی دور، خیلی نزدیک" است. در "خیلی دور، خیلی نزدیک" در عین حالی که دکتر عالم فردی تنها معرفی می شود اما در تعهدش نسبت به اطرافیانش جلوه بیشتری در مقایسه با طاهره که اونیز زنی است در میان جامعه یی درگیر روزمره گی و تلاش می کند نسبت به خانه و خانواده تعهدش را حفظ کند اما آنچه برخورد وی با ریزه کاری های زندگی جلوه می نماید در غفلت قرار دارد. لیکن آنچه میرکریمی روشنفکرانه و عامدانه به خوبی و ملموس آنرا در "به همین سادگی" و موشکافانه و به سادگی آنرا رعایت نموده پرهیز هوشمندانه از قضاوت است که آنرا برعهده و تصمیم مخاطب گذاشته است. همچنین میرکریمی "به همین سادگی" را حاوی نکته اساسی دیگری نیز کرده که آنرا توانسته است در زمره ی آثار روانکاوانه این دوران نیز قرار داد. پرداختن به زنان متوسط جامعه ایرانی که از یک نوع بی توجهی و تکرار رنج می برند و احساس بیهودگی می کنند دستمایه ظریفی است که به راحتی نمی توان در قالب اثری سینمایی آنرا از گزند شعارزدگی و کلیشه گرایی مصون داشت اما کارگردان توانسته است به دور از پیامدهای دوران گذار این فیلم را ساده و روان عرضه کند. از نظر تکنیکی هم این فیلم با بکارگیری نماهای غیرپیچیده و استفاده هوشمندانه از بازی کادر و صدا و تاکید بر عناصر یک زندگی شهری و توان بازی گیری مسلط از بازیگران نسبتاً نیمه حرفه یی روزمره گی های یک زن خانه دار و خانواده ایرانی را عرضه کند. "به همین سادگی" دارای یک جریان ساکن است که همین سکون ویژگی بارزی به آن داده و علیرغم اینکه ممکن است مخاطب چیز فوق العاده یی در آن مشاهده نکند اما در عین حال از آن لذت خواهد برد و کارنامه ی فیلمسازی میرکریمی را با این فیلم مثبت ارزیابی می کند. نكته : اصولي كه بايد در نقد رعايت كرد به نظر نگارنده به قرار زير است : 1- معطوف به بهبود امور باشد . 2- از سر خير خواهي باشد . 3-توام با ارائه اصلاحات پيشنهادي و يا راه حل باشد . 4-توام با ذكر آثار و جنبه هاي مفيد در كنار جنبه هاي منفي باشد . 5- منتقد خود و نقد خود را نيز نقد و ارزيابي نمايد . 6- همراه با استدلال و سند و مدرك باشد . 7- متحجرانه و انعطاف ناپذير نباشد . 8-واضح و روشن باشد . مبهم ، مغلق و پيچيده نباشد به طوريكه نياز به مفسر داشته باشد . اين اصل در مورد همه ي آثار علمي و آموزشي وهنري صدق ميكند. 9- احساسي و ايدئولوژيكي نباشد . به اين معنا كه پيش فرض آن بر نادرست بودن امر مورد نقد قرار نگيرد . به عبارت دگر منتقد نبايد جانبداري ايدئولوژيكي خود را در امر انتقاد دخالت دهد . 10- آزمون پذير و عمومي باشد . به طوريكه ديگران هم بتوانند با استفاده از همان روش و ابزار به همان نتايج مطرح در انتقاد دست يابند . به عبارت ديگر مهمل و بي معني نباشد .و.. ادامه دارد نويسنده : حبيب امان سينماي ديني ومعناگرا (( نمای من )) |
||
|
+
نوشته شده در دوشنبه سیزدهم خرداد 1387ساعت 8:44 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
حلقه تبليغي هنر ورسانه (سينما) عنوان جلسه : نمايش ونقد وتحليل فيلم (( تهران7 صبح)) شماره حلقه : ۷/87 دبير حلقه : حبيب امان استاد مدعو: امير شهاب رضويان (كارگردان ونويسنده فيلم) مكان : سينما ياسمن تاریخ :۱۰/۳/۸۷ زمان : جمعه از ساعت 9صبح تا ساعت 13 تعداد شركت كنندگان از اعضاء حلقه 14 نفر علت غايب شدن بقيه دوستان برگذاري جلسه در روز جمعه مي باشد. توضيحات : اين برنامه كه به همت آگاه فيلم برگذار شد روز قبل از آن مسول محترم آگاه فيلم از اعضاء حلقه تبليغي هنر ورسانه دعوت نمودنند. اهم برنامه هاي جلسه : 1- شروع نمايش فيلم از ساعت 9صبح 2- پايان نمايش فيلم ساعت 30/10 3- نقد و تحليل توسط امير شهاب رضويان وابولفضل اعطاران 4- پاسخ به سوالات شركت كنندگان توسط كارگردان شناسنامه فيلم : كار گردان : امير شهاب رضويان تهيه كننده : شركت فيلم سازي وپژوهش هاي سينمايي هيلاج فيلم نامه : مجيد اسلامي ، فرزاد پورخوشبخت ( بر اساس طرحي از امير شهاب رضويان ) محصول مشترك ايران و ژاپن وآلمان 1381 مدت نمايش : 80 دقيقه بازيگران : بهناز جعفري ، مهران رجبي ، رضا خمسه ، نازنين فراهاني ، محسن موذني ، رابعه مدني و... خلاصه داستان: تهران 7صبح ، روايتي است از زندگي 7نفر در تهران بزرگ ،سربازي كه مامورسبزو قرمز كردن چراغ راهنمايي است به خاطر ديدن دختر مورد علاقه اش چراغ عابران پياده را ديرتر از حد معمول سبز ميكند. شش شخصيت ديگر كه پشت همين چراغ قرمز ايستاده اند بدون اين كه بدانند در داستان زندگي يكديگر تاثير مي گذارند. ياداشت: سينماي امير شهاب رضويان فرياد خاموش مرداني است كه سايه سنگين زندگي ، ديري است آن ها را در مرز فراموشي و اضمحلال قرار داده است وآن ها در پي احياي گذشته خويش هستند. امير شهاب رضويان دوست دارد فيلم اجتماعي بسازد. اوبه روايت هاي چند لايه معتقد است وبيان شرايط اجتماعي و استفاده از مفاهيم انساني را در روايت هاي مدرن جستجو مي كند. سينماي رضويان از سكوتي برخوردار است كه كمتر مي توان در فيلم هاي دهه اخير سينماي ايران جستجو كرد ، اتمسفر در فيلمهاي او حضوري قوي دارد. نویسنده : حبیب امان سینمای دینی ومعنا گرا (( نمای من )) |
||
|
+
نوشته شده در دوشنبه سیزدهم خرداد 1387ساعت 8:12 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
نام حلقه: كلام اسلامي عنوان جلسه: معناشناسي توحيد / جلسه دوم دبير حلقه: علي ناصري راد زمان: 9 / 3 / 87 ساعت 30 / 2 مکان: اتاق جلسات توضيح: در اين جلسه تعدادي ديگر از اعضا به ارزيابي مقاله پرداختند من جمله ناسازگار بودن مثال مثلث در ص 8 براي تركيب حقيقي عقلي مطرح شد كه نويسنده آن را پذيرفت. نيز نپرداختن نويسنده به توحيد عملي نكته ديگر بود كه توسط وي پذيرفته شد. همچنين استاد ناظر حجت الاسلام مرادي ضمن تحسين نويسنده، نكاتي پيرامون موضوع مقاله بازگو نموده و برخي كاستيهاي آن گوشزد نمودند. |
||
|
+
نوشته شده در یکشنبه دوازدهم خرداد 1387ساعت 12:25 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
به نام خدای حکیم عنوان جلسه: کلام الهی دبير حلقه: هاشمی زمان: 9/3/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 الی 18 توضيح: پنجاه و چهارمین جلسه حلقه علمی حکمت خواهران با ارائه بیست و هشتمین مقاله به حلقه برگزارشد. بعد از قرائت قرآن، با توجه به اینکه سرکار خانم برادران (نویسنده مقاله) با تأخیر در جلسه حضور پیدا کردند دوستان رأس ساعت مقرر نقد مقاله را شروع نموده و نویسنده بعد از آمدن، و ارائه توضیحات به پاسخگویی نقد ها و دفاع از مقاله خود پرداختند. محورهاي مهم بحث: خانم برادران در مقاله خود به موضوع چیستی و ماهیت کلام الهی از منظر استاد علامه طباطبایی پرداخته و در ابتدا با توضیح صفات فعلی و ذاتی خداوند کلام الهی را به عنوان یکی از صفات فعلی خداوند دانسته و با اشاره به مصادیق کلام به تبیین حقیقت کلام الهی و وحی و تفاوت آن با عرف بنی آدم پرداخته است. نقد های مهم: - در عنوان مقاله قید «از دیدگاه علامه طباطبایی» آورده شود. - نویسنده باید برخی از نکات را تحلیل بیشتری نماید. از جمله کیفیت کلام فرشتگان و شیاطین و اینکه چگونه الفاظ قرآن نیز کلام خداوند شمرده می شود. برنامه آینده: هفته آینده به دلیل تلاقی با ایام 15 خرداد تعطیل اعلام شد. |
||
|
+
نوشته شده در جمعه دهم خرداد 1387ساعت 23:22 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
دبير حلقه: زهرا محدثي خراساني. استاد مدعو: طيبه ثابت. مكان: اتاق جلسات. زمان: 12/12/1386 توضيحات: در ابتداي جلسه مقاله اي تحت عنوان علل زيبايي و تاثير گزاري شعر و علت شعر سرودن در كلاس بررسي شد. مقاله مذكور زيبايي هاي محتوايي، ساختاري و ميزان اين دو در شعر و نيز علل نياز شاعر به سرودن و تجلي انديشه هاي دروني توسط نويسنده مورد نقد قرار گرفته بود. علت تفاوت زبان عقل با زبان روح نيز از ديگر موضوعات طرح شده در مقاله ياد شده مي باشد. در بخش دوم جلسه به نقد و بررسي آثار بانوان شاعر پرداخته شد. بخشي از شعر خانم زهرا لك زايي را در قالب سپيد با يك ديگر مرور مي كنيم: در فصل سبز تولد مثل يك غنچه دلتنگ باز شدن به گل رسيدن اين است تصوير من در آيينه زندگي.
دبير حلقه: زهرا محدثي خراساني. استاد مدعو: طيبه ثابت. مكان: اتاق جلسات. زمان: 14/2/1387 توضيحات: نقد شعر بانوان حاضر در جلسه و قرائت و بررسشي مجموعه شطحيات احمد عزيزي. در راستاي ادامه تدريس ساختار شعر و معرفي قالبهاي شعري معرفي طرح به عنوان يكي از قالب نوين شعري '' شعر سپيد'' صورت گرفت. نمونه شعر: بيا با انگشتان بيزاري من گلوي لحظه ها را بفشار ثانيه هاي تكرار ساعت شده اند. زهرا صادق زاده.
دبير حلقه: زهرا محدثي خراساني. استاد مدعو: خانم زهرا حسين زاده. مكان: اتاق جلسات. زمان: 29/2/1387 توضيحات: شعر خاني و نقد آثار 12 نفر از اعضا حلقه. معرفي استاد مدعو از شاعران جوان خراسان و قرائت چند شعر مذهبي '' عاشورايي'' توسط ايشان – معرفي ويژگي ها و مؤلفه هاي خاص زباني و محتوايي در شعر مذهبي و تفاوت اصول شعر مذهبي كهن و شعر مذهبي معاصر . بخشي از شعر يكي از اعضا : دنيا مرا گرفته در آغوش خويش تنگ حتي نمانده فرصت يك ثانيه درنگ گاهي مرا به دست دلم گول مي زند گاهي به جلو هاي فراوان و رنگ رنگ مسپار دل كه زينت دنيا دو روزه است دل مي برد اگر چه همين جلوه قشنگ! '' اعظم صباغ زاده'' |
||
|
+
نوشته شده در پنجشنبه نهم خرداد 1387ساعت 11:52 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
عنوان جلسه: نقد مقاله. دبير حلقه: مهدي سالاري. زمان: 6/3/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: جلسه با تلاوت قرآن مجيد توسط آقاي محمد جعفر اسلامي آغاز شد. در ادامه دبير حلقه به قرائت دستور جلسه پرداخت كه بررسي موضوعات مقالات اعضا و نقد مقاله بررسي تطبيقي حجاب در اسلام و مسيحيت ( نوشته آقاي قوامي) بود. اعضا مضوع مقالات خود را بيان نمودند و برخي نيز به توضيح اجمالي آن پرداختند. دستور دوم جلسه (نقد مقاله ) با توضيحي از مقاله توسط نويسنده شروع شد و با نقد اعضا ادامه پيدا كرد. چكيده مقاله: حجاب یک پدیدۀ ارزشمندی است که در واقع زنان با رعایت آن خود را ارزشمند و با اعتبار می نمایند. چرا که ضرورت آن حتی در بین اقوام و جوامع مختلف قبل از اسلام مورد توجه بوده است؛ به طوری که حجاب در اسلام و مسیحیت از اهمیت ویژه ای برخوردار بوده و در آیات انجیل و قرآن کریم و روایات اسلامی به حجاب و پوشش زن توصیههای فراوانی شده است. از این رهگذر میخواهیم به این سوالات پاسخ دهیم: 1-آیا کیفیت حجاب و پوشش مختص اسلام بوده است؛ یا در سایر ادیان الهی بویژه در مسیحیت هم مورد توجه واقع شده است؟ 2-اینکه اسلام دین کامل می باشد، آیا حدود و کیفیت حجاب و پوشش را به طور کامل برای زنان بیان نموده است یا خیر؟ اهم نقدهاي وارده: چكيده بيشتر به مقدمه شباهت دارد تا چكيده. تطبيقي در مقاله صورت نگرفته است. موضوع تاريخي نيست. پراكنده گويي و تشويش در متن زياد است. |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه هشتم خرداد 1387ساعت 17:12 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
نام حلقه: كلام اسلامي توضيح:
|
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه هشتم خرداد 1387ساعت 11:1 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
نقدوتحليل فيلم ( اينجا چراغي روشن است )، كارگردان سيد رضا مير كريمي شماره حلقه : 6/87 دبيرحلقه : حبيب امان استاد مدعو : غلام رضا جلالي مكان : اتاق جلسات زمان : شنبه 4/3/87 تعداد شركت كنندگان : 19نفر تعداد غائبين :2 نفر ، علت سفر كربلا توضيحات : اهم برنامه هاي جلسه : 1- تلاوت آياتي از كلام الله مجيد توسط آقاي هادي يساقي 2- توضيحات لازم در مورد همايش تبليغ واطلاع رساني وپر كردن فرم شناسه فيلم وپر كردن فرم مخصوص پرونده و تذكرات لازم وضروري توسط دبير حلقه 3- معرفي كارگردان ونقد فيلم توسط دبير حلقه 4- نقد وتحليل فيلم توسط بعضي از اعضاء حلقه وتبادل نظر بين اعضاء پيرامون فيلم 5- نقطه ونظرات استاد مدعو در مورد نقد وتحليل فيلم ونظرات دوستان 6- جمع بندي مطالب بحث شده توسط دبير حلقه 7- اعلام پايان جلسه در ساعت 30/16 شناسنامه فيلم : نویسنده، تهیه کننده و کارگردان: رضا میرکریمی مدیر فیلمبرداری: حیمد خضوعی ابیانه تدوین: رضا میرکریمی موسیقی: محمدرضا علیقلی طراح صحنه و لباس: بهزاد کزازی صدابردار: یدالله نجفی طراح چهره پردازی: عبدالله اسکندری بازیگران: حبیب رضایی، سعید پورصمیمی، فلامک جنیدی، الله قلی نظری، محمود راسخ فر تاریخ شروع فیلمبرداری: 20 شهریور 1381 زمان: 100 دقیقه
خلاصه داستان: این جا چراغی روشن است داستان متولی امامزادهای است که به علت بیماری قلبی دنبال جانشینی برای خود میگردد و مردم به دلیل شرایط سختی که پیش رو دارند و اعتقا خود را به امامزاده از دست دادهاند، حاضر نیستند جانشین او شوند و متولی ناچار میشود تولیت این امامزاده را به برادرزاده کم عقلش بسپارد. واصل ماجرا از اينجا شروع مي شود ياداشت : اينجا چراغي روشن است ،سومين فيلم بلند ميركريمي مي باشد. اين فيلم در ژانر مذهبي مي باشد، و به نقد سنتي مذهب در جامعه مي پردازد، ودر اين بين ديدگاه هاي خود را نيز ارائه ميدهد. عصري كه به تصور متولي (مش رحيم ) تنها امام زاده روستا (سلطان عزيز) مردمش كم ايمان شده اند اما به گفته قدرت اين امام زاده است كه نه معجزه مي كنه ونه شفا ميده ... با مقدمات اوليه متولي امام زاده خيلي زود حذف مي شود تا موقعيت براي عملكرد قدرت فراهم شود... نكته : عمل انتقاد به منظور تجزيه و تحليل محصولات وآثار هنري از لحاظ اجتماعي براي توسعه فرهنگ وسطح روشن بيني توده هاي مردم است. نوشته شده توسط : حبيب امان آدرس وبلاگ سینمای دینی ومعناگرا: نماي من
|
||
|
+
نوشته شده در سه شنبه هفتم خرداد 1387ساعت 14:47 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
![]() 1. توضيحات آقاي شيرزادي در خصوص مقاله ‹ صنعت هولوكاست› مقاله صنعت هولوكاست به بررسي هولوكاست به عنوان يك به ظاهر فرهنگ ضد نژاد پرستي اما در واقع صنعتي پولساز براي صهيونيستها مي پردازد و از اين منظر بدان نگاه مي كند. 2. اخبار فرهنگي كه توسط آقاي مجتبي درحي يكي از اعضاي اين حلقه همچون هفته هاي گذشته قرائت گرديد. نام برده با هدف توجه دادن اعضا به مسئله اخبار فرهنگي هفته و تبديل آن به يك فرهنگ در حلقه فرهنگ و جامعه سعي در جمع آوري عمده ترين اخبار فرهنگي هفته نمود كه در طول اين چند جلسه توانسته به يكي از بخشهاي جذاب حلقه تبديل شود. 3. سخنان حجه الاسلام و المسلمين الهي خراساني معاونت محترم آموزش دفتر با عنوان مديريت فرهنگي (فرهنگ اسلامي) كه اين برنامه به شكل (power point ) اجرا گرديد. بحث محوري اين برنامه در ادامه برنامه جلسه قبل بر روي تعريف فرهنگ اسلامي و ارتباط آن با دو اصطلاح علوم اسلامي و منابع اسلامي بود. ![]() حاشيه: - يكي از حاشيه هاي جلسه راه اندازي ويدئو پروژكشن بود كه دبير موقت جلسه با دستپاچگي سعي در راه اندازي آن داشت اما هر چه تلاش مي كرد كار به سرانجام نمي رسيد. وي سعي مي كرد با آوردن لپ تاب هاي متعدد مشكل را حل كند. كه اگر كار با همان لپ تاب ها درست نمي شد وي تمام لپ تابهاي دفتر را رديف مي كرد. - حاشيه دوم بحث عدم حضور دبير جلسه آقاي عبدي به دليل مسافرت و عدم حضور جانشين پيشنهادي ايشان در اين جلسه بود كه بد جوري دست دبير موقت را در حنا گذاشته بودند. - حاشيه سوم مربوط به آقاي الهي بود كه نزديكيهاي دفتر تازه متوجه شدند سي دي بحث را نياورده اند و مجبور به بازگشت دوباره به منزل براي آوردن سي دي شدند. |
||
|
+
نوشته شده در دوشنبه ششم خرداد 1387ساعت 15:57 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
به نام خدای حکیم عنوان جلسه: نیم نگاهی به وضعیت آموزشی حوزه علمیه خواهران دبير حلقه: هاشمی زمان: 2/3/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 الی 18 توضيح: پنجاه و سومین جلسه حلقه علمی حکمت خواهران با ارائه بیست و هفتمین مقاله به حلقه برگزارشد. شایان ذکر است که مقاله مورد نظر در ادامه بحث حوزه و تحول نگاشته شده و ایده ای جدید در راستای تحقق این هدف به شمار می رود. بعد از قرائت قرآن، سرکار خانم رؤوف (نویسنده مقاله) توضیحاتی در مورد انگیزه نوشتن مقاله و سؤال اساسی مد نظر وی داده و در ادامه، دوستان به نقد مقاله مورد نظر پرداختند. محورهاي مهم بحث: خانم رؤوف سعی نموده در مقاله خود وضعیت موجود حوزه های علمیه خواهران را به تصویر کشیده و در عین حال به کاستی ها و بایسته های آن نیز از جنبه های گوناگون اشاره نماید. نقد های مهم: - مقاله، جامعیت و مانعیت کفی را ندارد. - متنوع و کافی نبودن مستندات مقاله - پرداختن بیشتر به کاستی های علوم عقلی، مباحث اخلاق و اعتقادی در حوزه ها برنامه آینده: مقاله کلام الهی برای نقد در جلسه آینده توزیع گردید. |
||
|
+
نوشته شده در جمعه سوم خرداد 1387ساعت 23:16 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
عنوان جلسه: نشست. دبير حلقه: مهدي سالاري. زمان: 29/2/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: جلسه با تلاوت قرآن مجيد توسط آقاي عليزاده شروع شد. در ادامه دبير حلقه دستور جلسه( تعيين محورهاي اصلي تاريخ اسلام) را بيان نمود. و پس از آن اعضا به بررسي موضوع پرداختند. اهم موضوعات پيشنهاد شده در این جلسه به شرح زير ميباشد: 1- تمام اعضا فقط در مقطع مشخصي به صورت مشترك به تدوين مقاله بپردازند و ترجيحاً از زمان پيامبر(ص) شروع شود تا سير مطالعاتي نيز دنبال شود. 2- به مدت مشخص مثلا يك هفته اعضا موظف شوند درباره سيره ائمه(ع) موضوع پيدا كنند تا بشود بانك موضوعي تشكيل داد. آنگاه هر يك از اعضا طبق علاقه خود موضوعي را انتخاب كنند و مقاله توليد نمايند. 3- تا دوره امام حسين(ع) مشترك كار شود و پس از آن هر يك از ائمه(ع) را يك نفر از اعضا بر عهده بگيرد و در همان زمينه به تدوين مقاله بپردازد. طرح شماره يك به تصويب اعضا رسيد و مقرر گرديد براي جلسه آينده از تولد تا هجرت پيامبر(ص) انتخاب موضوع شود و در همان زمينه به تدوين مقاله پرداخته شود. |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه یکم خرداد 1387ساعت 16:25 توسط دبیر حلقه
|
|
||
|
|
|
|
|
به نام خدای حکیم عنوان جلسه: (ماهیت انسان در فلسفه اسلامی و غرب) دبير حلقه: هاشمی زمان: 26/2/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: پنجاه و سومین جلسه حلقه علمی حکمت خواهران با ارائه بیست و ششمین مقاله به حلقه برگزارشد. بعد از قرائت قرآن، دوستان به ادامه نقد های مقاله جلسه گذشته پرداختند. نقد های مهم: در این جلسه با توجه به دقت بیشتر دوستان، نقد های دقیق تری نیز وارد شداز جمله: - بعضی از عناوین با محتوای بحث سازگاری کافی را ندارد. - در طبقه بندی موضوعی بحث باید تجدید نظر نمود. - مقاله نیاز به ویراستاری فنی دارد. - و چند اشکال محتوایی نیز مورد بحث قرار گرفت. حاشیه جلسه: در این جلسه مهمان جدیدی که در جلسه حضور داشت و قصد عضویت در حلقه را داشت به دوستان عضو معرفی گردید. برنامه آینده: مقاله جلسه آینده با عنوان «نیم نگاهی به حوزه علمیه خواهران» که حاصل نشست هفته های گذشته راجع به حوزه و تحول بود بین دوستان توزیع گردید. عنوان جلسه: (ماهیت انسان در فلسفه اسلامی و غرب) دبير حلقه: هاشمی زمان: 19/2/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: پنجاه و دومین جلسه حلقه علمی حکمت خواهران با ارائه بیست و ششمین مقاله به حلقه برگزارشد. بعد از قرائت قرآن، سرکار خانم یوسفی (نویسنده مقاله) توضیحاتی در مورد انگیزه نوشتن مقاله و سؤال اساسی مد نظر وی داده و در ادامه، دوستان به نقد مقاله مورد نظر پرداختند. محورهاي مهم بحث: خانم یوسفی در مقاله خود به بیان ماهیت انسان از نگاه متکلمین و فلاسفه و نیز ساحت روح در اندیشه اسلامی و غرب پرداخته، و نیز مسئله فناناپذیری را در تفکر اسلامی و غرب بررسی نموده است. نقد های مهم: با توجه به حجم زیاد مقاله، در این جلسه بخش نخست مقاله مورد نقد قرار گرفت و از جمله نقد های مهم عبارت بود از: - عدم انسجام کافی در ساختار مقاله - به دلیل عقلی بودن موضوع باید از مباحث نقلی مطرح شده صرف نظر نمود. - استنادات مقاله با دقت بیشتری ذکر شود. برنامه آینده: ادامه نقد مقاله به جلسه آینده واگذار شد. عنوان جلسه: -------- دبير حلقه: هاشمی زمان: 12/2/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: این جلسه به دلیل برگزاری همایش علمی پژوهشی با حضور استاد احد فرامرز قراملکی تعطیل اعلام شد. عنوان جلسه: حوزه و تحول دبير حلقه: هاشمی زمان: 5/2/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: این جلسه نیز در ادامه جلسه گذشته با موضوع حوزه و تحول و بایسته های آموزشی در حوزه های علمیه مورد بحث قرار گرفت. و محور اصلی، مشکلات حوزه خواهران و راهکارهای رفع این مشکلات بود که با استقبال فراوان دوستان روبرو گردید. و برخی از دوستان نیز موضوعات خاصی را جهت تحقیق و ارائه انتخاب نمودند. عنوان جلسه: حوزه و تحول دبير حلقه: هاشمی زمان: 5/2/1387. مكان: اتاق جلسات. ساعت: 30/16 توضيح: این جلسه نیز در ادامه جلسه گذشته با موضوع حوزه و تحول و بایسته های آموزشی در حوزه های علمیه مورد بحث قرار گرفت. و محور اصلی، مشکلات حوزه خواهران و راهکارهای رفع این مشکلات بود که با استقبال فراوان دوستان روبرو گردید. و برخی از دوستان نیز موضوعات خاصی را جهت تحقیق و ارائه انتخاب نمودند. |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه یکم خرداد 1387ساعت 8:6 توسط دبیر حلقه
|
|
||