عنوان جلسه :  چكيده و مقدمه نويسي

تاریخ  :  17 / 4/88

 زمان :    16 -30 : 14

  گزارش جلسه :

در اين جلسه استاد جناب آقاي علمي حسيني عضو هيئت علمي گروه معارف و قرآن به ايراد سخنراني درباره روش صحيح چكيده و مقدمه نويسي در مقالات علمي پرداختند وهمچنين با معرفي كتاب « آيين نگارش/ دكتر محمود فتوحي» به سئوالات مطرح شده از طرف اعضاء نيز پاسخ دادند.

اهم مباحث مطرح شده:

- رعايت نكات اصلي در مقاله نويسي

- علل حجم زياد در مقالات

- تعريف،كاربرد،اهداف و تعداد استاندارد كلمات در چكيده

- مطالب اصلي و فرعي در چكيده

جلسه آينده:

ادامه مبحث « روش صحيح چكيده و مقدمه نويسي » توسط استاد مدعو جناب آقاي علمي حسيني

عنوان جلسه : علل بد حجابي زنان

تاریخ  :  10 / 4/88

 زمان :    16 -30 : 14

  گزارش جلسه :

در اين جلسه خانم درستكار به اهميت و انگيزه خود از ارائه اين مقاله پرداخته و بعد از بيان خلاصه اي از مقاله خود جلسه با نقد و بررسي توسط اعضاء ادامه پيدا كرد.

اهم مباحث:

- عوامل مذهبی و معنوی بد حجابی

- عدم آشنایی با آثار حجاب

- عدم آگاهی و ناآشنایی به احکام پوشش و فلسفه حجاب

- فایده حجاب در بعد اجتماعی

– فایده حجاب در بعد فردی

اهم نقدها :

-  رعايت انسجام و نظم منطقي در مقاله

- ذكر فلسفه حجاب

- اصلاح چكيده و تغيير در كليد واژه ها

- ارائه راهكار و اصلاح نتيجه

- ذكر ترجمه آيات

   جلسه آينده

    حضور استاد مدعو جناب آقاي علمي حسيني با مبحث « روش صحيح چكيده نويسي و مقدمه نويسي »

عنوان جلسه :  چكيده و مقدمه نويسي

تاریخ  :  24 / 4/88

 زمان :    16 -30 : 14

  گزارش جلسه :

در اين جلسه استاد جناب آقاي علمي حسيني عضو هيئت علمي گروه معارف و قرآن به ايراد سخنراني  درباره روش صحيح چكيده و مقدمه نويسي در ادامه جلسه قبل پرداختند و در پايان با ارائه نمونه اي از مقالات به اعضاء خواستار تمريني از چكيده نويسي شدند و همچنين به سئوالات مطرح شده از طرف اعضاء نيز پاسخ دادند.

اهم مباحث مطرح شده:

- اهداف اصلي در چكيده

- ويژگيهاي چكيده

- انواع چكيده

- مراحل چكيده نويسي

- انواع مقدمه نويسي

جلسه آينده:

ارائه مقاله « استراتژي امام حسن عسكري(ع) » توسط خانم رفعتي زاده

نام حلقه: شعر خواهران

موضوع: شعر گرفتار "بررسي و نقد مقاله اي با موضوع مذكور"

دبیر حلقه: زهرا محدثی خراسانی

شماره حلقه: 71

زمان:20/4/88 شنبه: ساعت ۳۰/۱۸ـ۳۰/۱۶

تعداد اعضاء: 8نفر

شرح فعالیت:

نقد مكتوب "ويژه" شعر يكي از اعضاء و و در ادامه شعرخواني و نقد ديگر اعضاء حاضر.

سپس پيرامون شعر كلاسيك و محدوديت هاي آن و راه كارهاي اين محدوديت ها مقاله اي با عنوان " شعر گرفتار" توسط يكي از اعضاء قرائت شد و در ادامه حاضرين به نقد مباحث مطرح مقاله پرداختند. لازم به ذكر است كه منبع مقاله ي يادشده مجله شعر بود.

يكي از اشعار خانم زهرا صادق زاده از اعضاء فعال جلسه را مرور مي كنيم:

"تقدیم به ساحت حضرت رضا (ع)"

جز تو

چه کسی می توانست

آن قدر بزرگ باشد

که دشنام را با دلجویی

و نفرین را با دعا

پاسخ دهد؟!

جز تو

چه کسی

آن قدر آسمانی بود

که شرط یکتاپرستی باشد؟!

و راز یکتاپرستی را فاش کند

آن گاه که؛

" و لکن من شروطها و انا من شروطها" را

با لحن قدسی ات فریاد زدی

و جرم فضا

امواج صدایت را

مشتاقانه بلعید!

و خاکها

قدمگاهت را تندیس کردند

و تو از تاریخ گذشتی

و ما این جا

میان ساختمان های سازمانی و تشویش و دلهره،

عظمتت را

در گسترش متراژ و سورچرانی چلچراغ ها

خلاصه کرده ایم!

این ساختمان های بتونی

هنوز بوی تکه های بدن "یحیی" را می دهد!

و صدای ناله های "عبدالله افطس"

از چهارسوی شهر

سکوت شبهای خاموشش را می شکند

هر چند آن قدر بزرگی

که ساختمان شهرداری هم

جلوی دیدنت را نمی گیرد!

زهرا صادق زاده

          "هواللطیف"                                                     

نام حلقه: شعر خواهران

موضوع: دستور زبان فارسي و  شعر

دبیر حلقه: زهرا محدثی خراسانی

شماره حلقه:۷۰

زمان:13/4/88 شنبه: ساعت ۳۰/۱۸ـ۳۰/۱۶

تعداد اعضاء: 9 نفر

شرح فعالیت:

نقد مکتوب "ويژه" يکي از اعضاء حلقه. و در ادامه پيرامون حدود و ضرورت بهره مندي از قواعد زبان فارسي در شعر، مباحثي ارائه شد؛ "اين که با توجه به محدوديت‌هاي ساختار و... در شعر" جايگاه کاربرد دستور زبان و قواعد آن چه‌مقدار و چگونه است.

غزلی از اعضاء حلقه را با يکديگر مرور مي‌کنيم:

                       زیر سقف نقره ای

سنگی رها شد در فضا شورش به راه انداختند

واشد گل پیشانی‌ات دیگر تو را نشناختند

طی شد سکوت آب‌ها هر سو درختان ایستاد

محشر به پا شد موج ها خود را کبوتر ساختند

چرخید مردی آشنا در پیچ و خم های فرات

هم مشک را هم دست را دور از علم انداختند

دریاچه افتاد از نفس با جنبش لب‌های خشک!

پیش از غروبت ماهیان در حوض شن جان باختند

در زیر سقف نقره ای لاهوتیان گشتند خواب

بر زخم هر آیینه ات اسپان سرکش تاختند

نزدیک‌تر شد ابرها برقی گلویت را شکافت

در لابه لای نیزه ها خورشید را نشناختند؟

آتش وزید از هر طرف بانوی باران می دوید

پروانگان تاریخ را در شعله ها پرداختند

زهرا حسين زاده

یکشنبه 88/3/10

استاد مدعو: سید هادی نوری

حاضران: آقایان محمد علی خاکی- محمد حسن احمدی- رضا رضائی- روح‌ا... قائمی- رضا وحید- مهدی کبیری- علی مشهدی- هادی یساقی- سید علی حیدری

علف تازه اثر روح ا... قائمی نیک ( در ادمه‌ی مطلب)

آقای حیدری: تبدیل یک واقعه‌ی تاریخی به داستان برای اولین بار در بین دوستان جلسه است.- عجله در نوشتن مشخص است که اشتباهات ویرایش و نگارشی واضح است.- تصویرهای پرداخت شده مبهم است و گیج کننده.- جملات ناقص نیز وجود دارد.

آقای یساقی: نام داستان در خدمت سوژه‌ی داستان نیست.- مشکلات صحنه پردازی واقعاً گیج کننده است.- هیچ گره‌ای در داستان نیست و در انتهای داستان اصل مسئله مطرح و سریع و صریح بسته می‌شود.- داستان تا قبل از انتهاء، هیچ ارتباطی با سوژه ندارد.- داستان خوب چیدمان شده است و انتهای داستان غیر قابل پیش بینی است.

آقای مشهدی: راوی دانای کل نامحدود، از نقاط ضعف اثر است.- توصیف زیاد است و بعضاً نیازی به آنها دیده نمی‌شود.- نام داستان خوب نیست.-پیام داستان خیلی رو بود.

آقای یوسفی: علف تازه، در طول داستان نقش نداشت.- زمان داستان مشخص نبود.- چیدمان طوری بود که خواننده را تا انتها می‌کشاند. -اشتباهات نگارشی و املائی وجود دارد.

آقای کبیری: این اثر داستان نیست.- فضای ایجاد شده ابهام دارد.- پردازش مکان بعضاً خوب بود.

آقای وحید: این اثر، تماما سفارشی است- توصیفات ایستا... - ولی به هر حال مشخص است که در غالب سفارشی توانائی خوبی وجود دارد.

آقای رضائی: نقل روایت از یک خانواده فقیر صورت پذیرفته است. شخصیتهای حیوانی داستان خوب پرداخت نشده بود و مشخص است که نویسنده آگاهی با چنین فضائی ندارد.

آقای احمدی: روانی و سادگی در داستان وجود دارد.- فاقد پی‌رنگ منسجمی است که توصیفات غیر ضروری دیده می‌شود.- توصیّفات منجر به انتقال مفهوم نشده است.- زمان در انتهای اثر مشخص می‌شود و این قابل قبول نیست.

آقای خاکی: در نقل حکایات تاریخی مشکلی وجود دارد که چطور می‌شود حال و هوای آن را انتقال داد. در شخصیت‌های داستان خصوصاً پیامبر (ص) بایستی دنبال تکنیکی گشت تا بتوان به شکل بهتری در اثر ایجاد شود.

آقای نوری: شتاب زدگی فوق العاده نویسنده در جمله بندی ها، کلمات و... وضوح دارد.- طولانی بودن بعضی از جملات، داستانی نیست.- عنصر اصلی داستان که همان داستان است، در این اثر وجود ندارد.- این موضوع می‌تواند حکایت باشد چرا که همه‌ی اثر، یک صحنه است در حالیکه در داستان حداقل چند صحنه لازم دارد.- عنصر دیگر یعنی متن که همان مجموعه‌ای از نشانه‌ها است، در این اثر وجود ندارد.- حضور بیش از اندازه‌ی راوی منجر به توصیف اذیت کننده‌ای شده است.- حکم صادر کردن راوی، در یک داستان نباید وجود داشته باشد.- ورود شخصیت‌ها باید با دقت بیشتری صورت پذیرد.

داستان تپه‌ی کومادرس اثر خوان رولفو از کتاب دشت سوزان

آقای خاکی: در این داستان نیز همچون اثر قبلی به نوعی جبرگرائی پرداخت شده است.- برادرانی که در داستان وجود دارند، هر چند شرائط خود را پذیرفتند اما حالت پرخاشگری و ... همراه آنان است.

آقای احمدی: در این نوع داستانها اطلاعاتی در حاشیه‌ی اثر لازم است تا فهم را سهولت بخشد.- فضا تلخ و سیاه است و این امر بسیار عادی است.- شکل روایت هم مؤید عادی بودن وقایع است.

آقای رضائی: درآمیخته بودن زمان و شکست آن در جهت تاریک بودن داستان بسیار نقش ایفاء کرده است.- قاتل مشخص نیست و سعی بر آن دارد که ابهام آلود جلوه پیدا کند.

آقای کبیری: حالت جبرگرائی و عادی بودن قتل به خوبی نشان داده شده است.

آقای مشهدی: درک راوی برای من خیلی خوب بود.- شخصیت پردازی چنان بود که به طور کامل ادراک می‌شد. انسجام در طول داستان باعث شده است که اضافاتی در اثر نباشد.

آقای یساقی: اطلاعاتی که در ابتدای داستان وجود دارد، نه اضافی است و نه کم، چرا که در طول اثر همه‌ی آنها استفاده می‌شود.- درون مایه‌ی مظنون و قاتل، در کنار هم بسیار خوب خلق شده است.

آقای حیدری: هر چند راوی اول شخص، شباهت به خاطره گوئی دارد اما استفاده از زمان و مکان و توصیفات موجود باعث ماندگاری اثر شده است.

آقای نوری: در داستانهای تحلیلی به دنبال چرائی است نه چگونگی. دلائل واکنش افراد مهم است نه عمل آنها. تصویر زیبای خشونت، از هنرهای داستان نویسان موفق آمریکای لاتین است.

Islamic Panel

This week's panel: Vahabism's viewpoint about Shi'ite's visiting graves